Определения по делу 8Г-10036/2020 [88-12577/2020]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12577/2020 (№ 2-3198/2018) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 14 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Коробченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пересветовой И. А. к Махановой Е. Ю. о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску Махановой Е. Ю. к Пересветовой И. А. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Махановой Е. Ю. на решение Люберецкого городского суда Московской области от 18 мая 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 марта 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Пересветова И.А. обратилась в суд с иском к Махановой Е.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 598466 рублей, мотивируя тем, что указанное обогащение возникло у Махановой Е.Ю. вследствие осуществления Пересветовой И.А. оплаты кредитных платежей за Маханову Е.Ю., по договорённости с которой после погашения кредита, за счёт которого был приобретён автомобиль <данные изъяты> , <данные изъяты> г. выпуска идентификационный номер (VIN) № , Маханова Е.Ю. должна была переоформить автомашину на Пересветову И.А., однако в нарушение достигнутого соглашения Маханова Е.Ю. уклоняется от переофрмления автомобиля на Пересветову И.А. и отказала в возмещении Пересветовой И.А понесённых расходов. Маханова Е.Ю. обратилась в суд с встречным иском к Пересветовой И.А. о взыскании неосновательного обогащения в