Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24603/2020 [88-24387/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Балашов А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24387/2020 № 2-145/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Солтыс Е.Е., судей Балашова А.Н., Сапрыкиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Заря» о взыскании денежных средств по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Крыша» - ФИО10 на решение Калачеевского районного суда Воронежской области от 11 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 9 июля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., выслушав объяснения представителя конкурсного управляющего Беспалова С.Н. – Смирновой В.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения Дегтярева С.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Дегтярев С.П., правопреемник общества с ограниченной ответственностью «Крыша» (далее – ООО «Крыша») в лице конкурсного управляющего Беспалова С.Н., обратился первоначально с иском в арбитражный суд, просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заря» (далее – ООО «Заря») 4 707 000 руб. задолженности по возврату предварительной оплаты. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между истцом и ответчиком были заключены договор купли-продажи № 30/08 от 01 июля 2014 г. и договор купли-продажи № 01/04 от 01 апреля 2015 г., по условиям которых расчет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.