← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21754/2020 [88-22134/2020]

Дело 8Г-21754/2020 [88-22134/2020]14.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22134/2020 № 2-1495/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 14 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Сапрыкиной Е.В., Балашова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением веб-конференции гражданское дело по иску Арапова НИ к Тураеву БН о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Тураева БН на решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 30 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 9 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В., выслушав представителя Тураева Б.Н. – Торгову Л.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Арапов Н.И. обратился в суд с иском к Тураеву Б.Н. с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 февраля 2016 года по 5 августа 2019 года в размере 578 928,20 руб. и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований Арапов Н.И. указал, что являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> , которое по договору купли-продажи от 18 февраля 2016 года продал за 2 000 000 руб. При продаже квартиры присутствовал его племянник Тураев Б.Н., который, пересчитав денежные средства, оставил их у себя, пообещав истцу, что на эти денежные средства приобретет Арапову Н.И. квартиру в г. Нижний Новгород. В последующем квартира была пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21754/2020 [88-22134/2020] — судебная практика — Довод