Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2872/2019 [88-1365/2020 - (88-2526/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-1365/2020 49RS0001-01-2018-005263-39 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 февраля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Власенко И.Г., Старовойт Р.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коцюбинской Лидии Анатольевны к ООО «Частная охранная организация «РАДОБОР» о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «ЧОО «Радобор» на решение Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Коцюбинская Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Частная охранная организация «РАДОБОР» о защите нарушенного права. В обоснование требований указала, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ принята на должность охранника на определенный срок. Причина заключения срочного трудового договора не указана. Данная работа является для нее основной. Заработная плата установлена в размере 120 рублей в час, также установлен сменный режим работы. Дополнительных соглашений к трудовому договору не заключалось, дисциплинарных взысканий не применялось. В октябре 2018 года она обратилась с жалобой к уполномоченному по правам человека в Магаданской области по вопросу выплаты заработной платы, после чего с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.