← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-23298/2020 [88-23436/2020]

Дело 8Г-23298/2020 [88-23436/2020]14.10.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23436/2020 (№ 2-3130/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 14 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Маслова И. В. к Седельник Г. А. о взыскании задолженности, судебных расходов по кассационной жалобе Седельник Г. А. на решение Дмитровского городского суда Московской области от 9 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 июля 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя Седельник Г.А. по доверенности Леонова А.В., поддержавшего кассационную жалобу,

установила: Маслов И.В. обратился в суд с иском к Седельник Г.А., с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 1 мая 2013 г. в размере суммы основного долга 2000000 рублей, процентов за пользование займом в размере 1049146 рублей 93 копейки за период с 1 мая 2013 г. по 27 июня 2019 г. в порядке пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 494781 рубль 67 копеек за период с 1 мая 2016 г. по 1 апреля 2019 г. и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 34120 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 1 мая 2013 г. между ним и ФИО13 был заключён

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-23298/2020 [88-23436/2020] — судебная практика — Довод