Первый кассационный суд
Постановления № 88-12452/2020 по делу 8Г-10701/2020 [88-12452/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Солтыс Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12452/2020;№ 2-1-7851/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 14 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Сапрыкиной Е.В., Захарова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Подшипник» к СПАО «Ингосстрах», Кольцову Ю.И. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение Калужского районного суда Калужской области от 31 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 18 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия
установила: истец ООО «Подшипник» обратилось с иском к СПАО «Ингосстрах» и Кольцову Ю.И. в котором просило взыскать возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 4 апреля 2019 года по вине водителя автомобиля «Тойота Лэнд Крузер 100» Кольцова Ю.И. В результате ДТП, принадлежащему ООО «Подшипник» автомобилю «Пежо Боксер» причинены механические повреждения. Решением Калужского районного суда Калужской области от 31 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 18 февраля 2020 года удовлетворены исковые требования к СПАО «Ингосстрах», в иске к Кольцову Ю.И. отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений ввиду несоответствия выводов суда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.