← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21038/2020 [88-21761/2020]

Дело 8Г-21038/2020 [88-21761/2020]14.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21761/2020, № 2-5/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Филатовой В.Ю., судей Омаровой А.С. и Зюзюкин А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепухиной Тамары Васильевны к Князеву Евгению Александровичу об устранении реестровой ошибки в описании границ земельного участка, об установлении границ, по встречному исковому заявлению Князева Евгения Александровича к Черепухиной Тамаре Васильевны об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по кассационной жалобе Князева Евгения Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 9 июня 2020 года, заслушав доклад Омаровой А.С., выслушав Семенихина С.В. представителя Князева Е.А. по доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, Черепухина А.Н. представителя Черепухиной Т.В., возражавшего против кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Черепухина Т.В. обратилась в суд с иском к Князеву Е.А. о признании наличия реестровой ошибки в сведениях по описанию местоположения границ земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении границ земельного участка Князев Е.А. обратился со встречным иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Реш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.