Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20385/2020 [88-21120/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Зюзюкин А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21120/2020, №2-2817/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 14 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Филатовой В.Ю., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рейфмана А.А. к Еленовичу А.И. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки по кассационной жалобе Еленовича А.И. на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 13 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 7 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения Еленовича А.И. и его представителя Портновой М.С. (в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), пояснения по доводам жалобы представителей третьего лица Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова Молдашевой Г.Ж. (по доверенности) и Александрова А.Ю. (по доверенности), судебная коллегия
установила: Рейфман А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Еленовичу А.И. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что по договору займа от 23 мая 2016 г. передал ответчику 5 000 000 руб. на срок до 10 октября 2016 г. под 10% годовых. До момента обращения с иском в суд денежные средства ответчиком не возвращены, проценты за пользование займом не уплачены. Пунктом 4 договора займа за нарушение срока возврата займа предусмотрена обязанность ответчика упла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.