Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20465/2020 [88-21223/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Захаров В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21223/2020, №2-431/14-2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 14 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Сапрыкиной Е.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Кашеева Юрия Арсеновича к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСтиль» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтиль» на определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 7 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Кашеев Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что он приобрёл в автосалоне ответчика автомобиль <данные изъяты> , гарантийный срок установлен ДД.ММ.ГГГГ или <данные изъяты> км пробега.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оказана услуга по техническому обслуживанию автомобиля, при которой также выполнялись работы по замене масла. ДД.ММ.ГГГГ во время движения автомобиля под управлением Кашеева Ю.А. на приборной панели загорелась лампочка низкого давления масла, затем в двигателе машины появился посторонний шум. Остановив машину, Кашеев Ю.А. проверил уровень масла, оказалось, что оно отсутствует в двигателе. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в замене двигателя. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил заменить двигатель и оплатить расходы по эвакуации автомобиля, ответчик отказал в удовлетворении его требовани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.