Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-138/2019 [88-58/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-59/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Шефер И.А., Латушкиной С.Б., с участием прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-245/2019) по иску Носовца В.А. к администрации Ордынского района Новосибирской области, муниципальному казенному учреждению Ордынского района Новосибирской области «Административно-хозяйственный центр Ордынского района» о признании распоряжения, приказа незаконными, о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула по кассационной жалобе Носовца В.А. на решение Ордынского районного суда Новосибирской области от 19 апреля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 25 июля 2019 г., которыми исковые требования оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Шефер И.А., объяснения истца Носовца В.А. и его представителя Крайникова В.З., поддержавших доводы жалобы, представителей ответчиков администрации Ордынского района Новосибирской области Моисеева П.М., муниципального казенного учреждения Ордынского района Новосибирской области «Административн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.