Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23351/2020 [88-23292/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Зюзюкин А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23292/2020, №2-25 (1)/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 14 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Филатовой В.Ю., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бандалиева Р.А.о. к обществу с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о защите прав потребителя по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» на решение Саратовского районного суда Саратовской области от 28 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС»- Минтиян А.А. (по доверенности), поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя Бандалиева Р.А. оглы- Максимовой О.В. (по ордеру адвоката) по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Бандалиев Р.А. оглы обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» (далее- ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС») о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы обнаружением в автомобиле Infiniti Q50, импортером которого является ответчик, в течение 15 дней после его приобретения недостатков и неудовлетворением ответчиком требований претензии о возврате стоимости автомобиля. Решением С
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.