Определения по делу 8Г-626/2019 [88-378/2019]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-378/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Фроловой Т.В., судей Прудентовой Е.В., Латушкиной С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело № ; № по иску Астахова ФИО11 к индивидуальному предпринимателю Тальской ФИО6 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Астахова ФИО12 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 3 сентября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Прудентовой Е.В., выслушав объяснения Астахова ФИО13 , его представителя адвоката Купцова ФИО14 , действующего по ордеру, поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя индивидуального предпринимателя Тальской ФИО17 Тупицина ФИО18 , действующего по доверенности, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Астахов ФИО19 (далее также – Астахов М.П., истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тальской ФИО20 (далее также – ИП Тальская Л.В., ответчик) о взыскании зарплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, процентов. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика водителем-экспедитором по трудовому договору с окладом согласно штатного распис