Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-427/2019 [88-11/2020 - (88-277/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Благодатских Г.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Дударёк Н.Г., судей Благодатских Г.В., Конаревой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0026-01-2018-002330-88 по иску Акционерного общества «Омский бекон» к Ольшанскому С.В. , Райхерту А.В. , Горбунову Р.А. , Гусманову Ф.Р. , Гусманову Р.Р. , Гусмановой Г.П. , Ермаковой Н.В. , Ермаковой Е.Ю. , Ермакову А.Ю. , Ермаковой О.С. , Зеленцовой В.С. , Козловой Н.Г. , Пархоменко А.В. , Сомовой К.А. , Шевченко Е.И. , Ширяевой Е.М. о признании договора дарения земельной доли притворной сделкой, применении к сделке правил о договоре купли-продажи, переводе прав и обязанностей по договорам купли-продажи земельных долей на истца, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости по кассационной жалобе Ольшанского С.В. , по кассационной жалобе Гусевой В.П. на решение Омского районного суда Омской области от 26 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 10 июля 2019 г. по кассационной жалобе Медведевой Т.И. , по кассационной жалобе Афонина А.А. на решение Омского районного суда Омской области от 26 февраля 2019 г., дополнительное решение Омского районного суда Омской области от 22 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 10 июля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.