← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 7У-14163/2020 [77-2517/2020]

Дело 7У-14163/2020 [77-2517/2020]14.10.2020ПостановленияСамарская область
ст.158 ч.1ст.30 ч.3ст.158.1ст.161 ч.1ст.158 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Якушева Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №77-2517/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции 14 октября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пикалова И.Н., судей Попова О.В. и Якушевой Е.В., при секретаре Марфиной А.А., с участием: осужденного Прокудина С.П. посредством видеоконференц-связи, защитника адвоката Степанова А.В., прокурора шестого отдела Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Выборновой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Прокудина С.П. на приговор Куйбышевского районного суда г.Самары от 05 июня 2019 года и апелляционное постановление Самарского областного суда от 29 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных в отношении Прокудина С.П. судебных решений, доводы кассационной жалобы, заслушав выступления осужденного Прокудина С.П. и его защитника Степанова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Выборновой С.А., полагавшей, что приговор и апелляционное определение не подлежат изменению, судебная коллегия

установила: приговором Куйбышевского районного суда г.Самары от 05 июня 2019 года Прокудин Сергей Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> , гражданин Российской Федерации, судимый: 1) 22 ноября 2011 года по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) с применением ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору от 16 сентября 2011 года, к 2 годам 3

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.