← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19825/2020 по делу 8Г-19516/2020 [88-19825/2020]

Дело 8Г-19516/2020 [88-19825/2020]14.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19825/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 октября 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., рассмотрев единолично кассационную жалобу Закировой Альбины Фанусовны на решение мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 19 декабря 2019 года и апелляционное определение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 июля 2020 года по гражданскому делу № 2789/2019 по иску Сухова Фарита Хамитовича к Закировой Альбине Фанусовне о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 19 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 июля 2020 года, по гражданскому делу частично удовлетворен иск Сухова Фарита Хамитовича к Закировой Альбине Фанусовне о возмещении ущерба. В кассационной жалобе Закировой А.Ф. ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, указывается, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности спора, поскольку по указанному в иске адресу она не проживает и не проживала, проживала и была зарегистрирована до 20 марта 2014 года по адресу: <адрес> , а с 20 марта 2020 года и по настоящее время по адресу: <адрес> . Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, Шестой кассационный суд общей юрисдикции полагает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению. Согласно части пер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19825/2020 по делу 8Г-19516/2020 [88-19825/2020] — судебная практика — Довод