← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19180/2020 по делу 8Г-19291/2020 [88-19180/2020]

Дело 8Г-19291/2020 [88-19180/2020]21.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19180/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Федотовой Е.В., Ивановой С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации муниципального образования «Киясовский район» на решение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 07 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-10/2020 по иску Наговицыной Светланы Васильевны к администрации МО «Киясовский район» о взыскании убытков. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия

установила: Наговицына С.В. обратилась в суд с иском к Администрации Киясовского района (с учетом уменьшения цены иска) о взыскании убытков в размере 1009000 рублей, указав в обоснование своих требований, что данные убытки в виде расходов на строительство жилого дома причинены ей в связи с тем, что ответчик в нарушение ветеринарно-санитарных правил ДД.ММ.ГГГГ выдал ей разрешение на строительство жилого дома на принадлежащем ей земельном участке по адресу: <адрес> , в санитарно-защитной зоне сибиреязвенного скотомогильника, где строительство жилых домов запрещено. О расположении её земельного участка в указанной зоне ей не было известно до тех пор, пока в 2016 году территория скотомогильника не была огорожена. Решением Малопургинского районного суда от 07 февраля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19180/2020 по делу 8Г-19291/2020 [88-19180/2020] — судебная практика — Довод