← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения № 2-30/2019 по делу 8Г-704/2019 [88-288/2020 - (88-501/2019)]

Дело 8Г-704/2019 [88-288/2020 - (88-501/2019)]27.02.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Прытков Руслан Владимирович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда № 88-288/2020 (88-501/2019) 27 февраля 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при помощнике судьи Соколянской О.С. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-30/2019 по кассационной жалобе ответчика Воровщикова Ю.Н. на решение Магнитогорского гарнизонного военного суда от 21 марта 2019 г. и апелляционное определение Уральского окружного военного суда от 11 июня 2019 г. по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части № <звание> Воровщикову Юрию Николаевичу о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, возражений на неё, Кассационный военный суд

установил: решением Магнитогорского гарнизонного военного суда от 21 марта 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Уральского окружного военного суда от 11 июня 2019 г., удовлетворено исковое заявление ФКУ «ЕРЦ МО РФ», к Воровщикову о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 242638 рублей 80 копеек, образовавшихся вследствие начисления с 10 января 2012 г. по 29 февраля 2016 г. денежного довольствия, исходя из должностного оклада, соответствующего девятому тарифному разряду, вместо пятого. Не согласившись с таким решением, ответчик 11 декабря 2019 года подал кассационную

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-30/2019 по делу 8Г-704/2019 [88-288/2020 - (88-501/2019)] — судебная практика — Довод