Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-16124/2020 [88а-15116/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-15116/2020 г. Кемерово 15 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Зиновьевой К.В., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Борисова Максима Анатольевича, поданную через суд первой инстанции 19 августа 2020 года, на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 14 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 28 мая 2020 года по административному делу № 2а-36/2020 по административному исковому заявлению Борисова Максима Анатольевича к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г.
Прокопьевску и Прокопьевскому району о признании бездействия по исполнительному производству незаконным, отмене постановления об окончании исполнительного производства. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Борисов М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия по исполнительному производству незаконным, отмене постановления об окончании исполнительного производства. Требования мотивированы тем, что на основании определения суда от 13 мая 2019 года о процессуальном правопреемстве административный истец является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному в от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.