← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20331/2020 [88-20335/2020]

Дело 8Г-20331/2020 [88-20335/2020]14.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20335/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 октября 2020г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкина А.А., рассмотрев кассационную жалобу Красновой Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 26 февраля 2020г., апелляционное определение Жигулевского городского суда Самарской области от 27 мая 2020г. по гражданскому делу № 2-109/2020 по иску Красновой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Краснова Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее – ООО «Эппл Рус») о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что 5 октября 2017г. заключила с ЗАО «Связной Логистик» договор розничной купли-продажи смартфона Apple iPhone 6S 32 Gb, imei № , стоимостью 30 564,33 руб., защитного стекла стоимостью 1 952,41 руб., оплата которых произведена за счет кредитных средств, полученных в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). В процессе эксплуатации смартфона, в пределах срока службы товара, установленного производителем в 5 лет, в товаре проявился дефект - не работает. Импортером товара является ответчик. Истец для определения характера возникшей неисправности в смартфоне обратилась в ООО «Сервис-Групп», согласно техническому заключению которого, в товаре имеется дефект производственного характера, неустранимый. 7 ноября 2019г. истец обратилась к ответчику с претензией о безвозмездном устранении недостатков тов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20331/2020 [88-20335/2020] — судебная практика — Довод