Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17251/2020 по делу 8Г-16790/2020 [88-17251/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Антошкина Алла Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17251/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 октября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкина А.А., рассмотрев кассационную жалобу Ульяновской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Защита» в интересах Джандигова Б.Х. на решение мирового судьи судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 10 января 2020г., апелляционное определение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 4 июня 2020г. по гражданскому делу № 2-8/2020 по иску Ульяновской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Защита» в интересах Джандигова Б.Х. к индивидуальному предпринимателю Сафину Р.А, о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки и компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ: Истец Ульяновская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Защита» (Далее - УРОО ЗИП «Защита») обратилась к мировому судье с иском в интересах Джандигова Б.Х., в порядке защиты прав потребителя, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи удилища, заключенный 14 сентября 2019г. Джандиговым Б.Х. с индивидуальным предпринимателем Сафиным Р.А. (продавец), взыскать с ответчика в пользу потребителя уплаченную за товар денежную сумму в размере 2 250 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., неустойку по день вынесения решения суда, которая на день подачи иска составляет 360 руб., штраф. Исковые требования обоснованы тем, что приобретенный Джанд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.