← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-483/2019 [88-336/2019]

Дело 8Г-483/2019 [88-336/2019]26.11.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-336/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дударёк Н.Г. судей: Гордиенко А.Л., Конаревой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №75RS0016-01-2018-000781-12 по иску Юрьева Ю.А. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по кассационной жалобе Юрьева Ю.А. на решение Могочинского районного суда Забайкальского края от 16 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 15 мая 2019 г., Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,

установила: Юрьев Ю.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком заключен договор коммерческого найма жилого помещения № от 9 августа 2005 г., перезаключённый 25 августа 2009 г., в соответствии с которым он является нанимателем квартиры по <адрес> Указанная квартира предоставлена ему как нанимателю с учетом членов его семьи. Дом, в котором находится квартира, принадлежит ОАО «РЖД» и построен с целью обеспечения переезда семей локомотивных бригад. Стаж его работы на железнодорожном транспорте исчисляется с 1986 г., ранее он работал машинистом электровоза на <данные изъ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-483/2019 [88-336/2019] — судебная практика — Довод