← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16672/2020 [88-17246/2020]

Дело 8Г-16672/2020 [88-17246/2020]14.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17246/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 октября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкина А.А., рассмотрев кассационную жалобу Смирного С.А. на решение мирового судьи судебного участка №116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 24 марта 2020г., апелляционное определение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 11 июня 2020г. по гражданскому делу № 2-554/2020 по иску Смирного С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Смирный С.А. обратился к мировой судье с иском (уточненным) к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее – ООО «ДНС Ритейл») о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественного товара в размере 21 999 руб., разницу в стоимости товара 494 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 сентября 2018г. заключил с ответчиком (продавцом) договор купли-продажи часов Samsung Galaxy Watch 42 mm (SM-R810) (серийный номер № ), стоимостью 21 999 руб., оплатив стоимость в полном размере. В ходе эксплуатации за пределами гарантийного срока в товаре выявился недостаток: часы не работают, который согласно экспертному заключению № , составленного 16 января 2020г. ООО «Единый Сервисный Центр», является произв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16672/2020 [88-17246/2020] — судебная практика — Довод