← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16475/2020 [88-15557/2020]

Дело 8Г-16475/2020 [88-15557/2020]15.10.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15557/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей: Ковалевской В.В., Уфимцевой Н.А., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Козлицкой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №24RS0040-01-2019-001195-50 по иску Управления жилищного фонда администрации города Норильска к Рундальцеву Роману Владимировичу о расторжении договора найма жилого помещения в муниципальном общежитии и признании утратившим право пользования жилым помещением по кассационной жалобе Рундальцева Р.В. на решение Норильского городского суда Красноярского края от 24 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 мая 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,

установила: Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к Рундальцеву Р.В. о расторжении договора найма жилого помещения в муниципальном общежитии и признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивировало тем, что Рундальцеву Р.В. было предоставлено жилое помещение, расположенное по <адрес> , за плату, во временное владение и пользование, заключен договор найма жилого помещения в муниципально

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.