← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7282/2020 [88-7565/2020]

Дело 8Г-7282/2020 [88-7565/2020]ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

2-1092/2019 14RS0016-01-2019-001333-91 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-7565/2020 г. Владивосток «15» октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Старовойт Р.К., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пулотовой Озоды Насимовны, Пулотова Жахона Иромовича к администрации муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости снесенного жилого помещения, по кассационной жалобе Пулотовой Озоды Насимовны на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Пулотова О.Н. и Пулотов Ж.И. обратились в суд с названным иском к ответчику. В обоснование требований указано, что истцы являлись собственниками <адрес> Республики Саха (Якутия). В 2008 году дом снесен на основании приказа администрации муниципального образования «Мирнинский район» в связи с нецелесообразностью дальнейшего использования. Основываясь на положениях статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, полагают, что имеют право на получение денежного возмещения стоимости снесенного жилого помещения. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7282/2020 [88-7565/2020] — судебная практика — Довод