Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6833/2020 [88-7238/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-7238/2020 2-179/2020 28RS0008-01-2020-000099-03 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 октября 2020 года г. Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Плетневой С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.И. к администрации г.Зеи о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Смирнова А.И. – Живодерова П.В. на решение Зейского районного суда Амурской области от 26 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 29 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., заключение прокурора Плетневой С.Н., полагавшей постановления судов законными и обоснованными, судебная коллегия,
установила: Смирнов А.И. обратился в суд с иском к администрации г.Зеи о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что стороны состояли в трудовых отношениях. 31 марта 2010 года он был принят на работу в МБУ «Физкультурно-оздоровительный комплекс города Зеи» на должность директора, между отделом здравоохранения, физической культуры и спорта администрации города Зеи Амурской области и Смирновым А.И. был заключён трудовой договор № 6 от 31 марта 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.