Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20009/2020 [88-20888/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
- Судья
- Цыпкина Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: ФИО3 Судьи II инстанции: ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО12 судей ФИО7 и ФИО8 с участием представителей ИП ФасенкоГ.А. - ФИО9 , ФИО10 , представителя ФИО2 адвоката ФИО11 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1904/2019), по кассационной жалобе ИП ФИО1 на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 ,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ , о взыскании денежных средств в размере 22 000 рублей, оплаченных по договору подряда, расходов на проведение восстановительных работ в размере 52 657,96 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 15 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере 28 000 рублей. Требования истца мотивированы тем, что ответчик по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил надлежащим образом своих обязательств, выполненные им работы имеют существенные недостатки, что подтверждено независимой экспертизой, в добровольном порядке
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.