Постановления по делу 8Г-22529/2020 [88-21514/2020]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО3 и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО8 , судебная коллегия

установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с приведенными исковыми требованиями к ФИО2 , в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен Договор дарения, в соответствии с которым истец безвозмездно передал в собственность своей дочери ФИО2 (по состоянию на дату заключения договора - ФИО4 ) принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , Братеевская улица, <адрес> , корпус 3, <адрес> . При заключении Договора дарения истец имел намерение проживать в спорной квартире и продолжает оставаться зарегистрированным в ней по месту жительства Вместе с тем, после замужества дочери отношения между сторонами ухудшились, ФИО2 фактически выгнала ФИО1 из жилого помещения. Кроме того, ответчица сменила замки на входной двери, а ключи истцу не передала. Истец обращался в ОМВД России по району Братеево <адрес> с заявлением о чинении препятствий в пользовании жилым помещением. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, ФИО1 просил суд вселить его