Постановления по делу 8Г-19862/2020 [88-20897/2020]

Судья I инстанция ФИО3 Судьи II инстанция ФИО4 , ФИО5 (докл.), ФИО6 № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 октября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО7 и ФИО8 , с участием ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору (дело № ), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации ФИО9 Е.Н.,

установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87340,13 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2820,20 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ ФИО2 » (правопредшественник ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № . В период пользования кредитом ФИО1 условия кредитования исполняла ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 885 дней. Направленное ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору осталось невыполненным. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. Реше