← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22599/2020 [88-21534/2020]

Дело 8Г-22599/2020 [88-21534/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО2 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Владимиртеплогаз» о возложении обязанности произвести перерасчет и списание суммы за тепловую энергию, возложении обязанности по ежегодному применению понижающего коэффициента, по принятию оплаты за услуги, взыскании штрафа по кассационной жалобе ФИО1 на решение Киржачского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия

установила: Решением Киржачского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении приведенных исковых требований ФИО1 отказано. В кассационной жалобе, сданной оператору связи для направления в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ и поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 просит отменить принятые по делу судебные постановления и без передачи дела на новое рассмотрение удовлетворить заявленные ею исковые требования. В жалобе кассатор, утверждая о нарушении судом правил оценки доказательств, а также о несоблюдении принципов состязательности и равноправия сторон, критикует выводы суда двух инстанций относительно несоответствия действительности ее утверждения о неверном расчете ответчиком ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22599/2020 [88-21534/2020] — судебная практика — Довод