Второй кассационный суд
Постановления № 88-20171/2020 по делу 8Г-21346/2020 [88-20171/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Хижняк Н.Б. II инстанция - Никулин П.Н., Огудина Л.В., Яковлева Д.В. (докладчик) Дело №88-20171/2020 Уникальный идентификатор дела 33RS0014-01-2019-001148-83 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапошников С.Л. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении вреда, убытков и компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3694/2019) по кассационной жалобе Шапошников С.Л. на решение Октябрьского районного суда города Владимира от 30 сентября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 27 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Шапошников С.Л. , поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя Министерства внутренних дел Российской Федерации Доронина А.К., возражавшего против доводов жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шапошников С.Л. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ, Управлению федеральной службы судебны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.