← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22224/2020 по делу 8Г-22924/2020 [88-22224/2020]

Дело 8Г-22924/2020 [88-22224/2020]15.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Рубцова Н.В. II инстанция – пред. Удов Б.В., Мухортых Е.Н. (докладчик), Боброва Ю.М. Дело № 88-22224/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0007-01-2019-008945-19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5098/2019), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Замоскворецкого районного суда г.

Москвы от 23 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2020 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., объяснения представителя ФИО1 ФИО8 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 1 615 670 руб., Исковые требования были мотивированы тем, что между ФИО1 и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки «Лексус», государственный номер № 10 марта 2019 года в период действия договора страхования произошло хищение автомобиля, в связи с чем СО отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы возбуждено уголовное дело. Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, однако до настоящего времени причиненный истцу ущерб не возмещен.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.