Постановления № 88-22230/2020 по делу 8Г-22750/2020 [88-22230/2020]

I инстанция – Максимовских Н.Ю. II инстанция – пред. Акульшина Т.В., Смолова Н.Л. (докладчик), Чубарова Н.В. Дело № 88-22230/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0015-01-2019-007994-23 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5474/2019), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Люблинского районного суда г.

Москвы от 16 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2020 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования были мотивированы тем, что в соответствие с соглашением о займе в период с 05.04.2016 г. по 31.10.2018 г. путем безналичных платежей он перевел ответчику денежные средства в размере 406 530 руб., которые истцу ответчиком не возвращены. Учитывая отсутствие письменного соглашения о займе, истец заявил требования о взыскании неосновательного обогащения, так как в этом случае именно на ответчике лежит бремя доказывания обоснованности получения от истца денежных средств. Позже истец в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, изменил основание и