Второй кассационный суд
Постановления № 88-21318/2020 по делу 8Г-22651/2020 [88-21318/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-21318/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0031-01-2019-015196-73 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 октября 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Курчевской С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 15 октября 2020 г. гражданское дело № 2-223/2020 по иску Микшунас Елены Анатольевны к Федеральному государственному унитарному предприятию "Центр технических систем передачи информации при Министерстве иностранных дел Российской Федерации" о признании приказа незаконным, взыскании денежных средств по кассационной жалобе Микшунас Елены Анатольевны на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 11 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2020 г., которыми исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения истца Микшунас Е.А., поддержавшкй доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Микшунас Е.А. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Центр технических систем передачи информации при Министерстве иностранных дел Российской Федерации» (далее – ФГУП «ЦТСПИ при МИД России), уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным приказ № 7-о от 25 февр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.