Второй кассационный суд
Определения по делу 8Г-22944/2020 [88-21337/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция - ФИО2 II инстанция - ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: ФИО6 , судей: ФИО7 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации о признании участником Великой Отечественной войны, обязании выдать удостоверение по кассационной жалобе ФИО1 на решение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения ФИО1 и его представителя ФИО8 , поддержавших доводы кассационной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству промышленности и торговли РФ о признании участником ВОВ, обязании выдать удостоверение. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу на завод № на должность слесаря, завод в военное время перешел на изготовление авиационных двигателей. Работники завода были переведены на положение лиц, состоящих в рядах Красной Армии, истец работал в пределах тыловых границ действующих фронтов, в связи, с чем ФИО1 полагал, что является участником Великой Отечественной войны. В выдаче соответствующего удостоверения истцу было отказано. Решением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.