Второй кассационный суд
Постановления № 88-21012/2020 по делу 8Г-21831/2020 [88-21012/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-21012/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Аксеновой О.В., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-435/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску ООО «Служба единого заказчика» к ФИО1 о допуске представителей в жилое помещение для выполнения ремонтных работ по кассационной жалобе ФИО1 на решение Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , по иску ООО «Служба единого заказчика» на ФИО1 возложена обязанность допустить представителей управляющей компании многоквартирного дома ООО «Служба единого заказчика» и работников эксплуатирующей организации ООО «ЖЭК Уварово» в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , 4-й микрорайон, <адрес> , к общему имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ. Этим же решением с ФИО1 в пользу ООО «Служба единого заказчика» взысканы расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить как незаконные и необ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.