Постановления по делу 8Г-16640/2020 [88-22276/2020]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 октября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО8 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании договора аренды нежилого помещения незаключенным, взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2656/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании договора аренды нежилого помещения незаключенным, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды № нежилого помещения, площадью 45,5 кв.м., сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписаны соглашения об изменении условий действия договора аренды. Пунктом 1.2 договора стороны определили, что размер арендной платы устанавливается в соответствии с Порядком, определяемым органом местного самоуправления. Однако решениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановления