Постановления по делу 8Г-17119/2020 [88-22610/2020]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 октября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО9 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3360/2019) по кассационной жалобе ООО «Яндекс.Драйв» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителя ООО «Яндекс.Драйв» по доверенности ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения ФИО10 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании убытков в размере 300000 руб.

В обоснование иска указало, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был предоставлен автомобиль «KIA RIO», г.н. М307ЕК799; в период пользования данным транспортным средством ответчик совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.8.25 КоАП <адрес> ; по п.7.3 договора аренды ответчик несёт полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды автомобиля; на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № собственник указанного автомобиля ООО «Мэйджор Профи»