← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16898/2020 [88-22615/2020]

Дело 8Г-16898/2020 [88-22615/2020]15.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 октября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО10 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-785/2019) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на заочное решение Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , у с т а н о в и л а: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № эп, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 406000 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО2 Заочным решением Тековского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскано 274200 руб. 03 коп., расходы по уплате госпошлины 5942 руб. В удовлетворении остальной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16898/2020 [88-22615/2020] — судебная практика — Довод