Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23344/2020 [88-23826/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
- Судья
- Сапрыкина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23826/2020 № 2-476/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 15 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Сапрыкиной Е.В., Лемякиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием веб-конференции гражданское дело по иску Лопатиной ЛА к администрации Заводского муниципального района Липецкой области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки и по иску Виснапуу ИЭ к Лопатиной ЛА о сносе самовольно возведенной постройки по кассационной жалобе Виснапуу ИЭ на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 1 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В., выслушав представителя Виснапуу И.Э. – адвоката Котукова С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Лопатина Л.А. обратилась с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области с требованиями о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> реконструированном состоянии и признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки.
Виснапуу И.Э. обратился с иском к Лопатиной Л.А. о возложении обязанности снести самовольно возведенную пристройку. Определением Задонского районного суда Липецкой области от 12 декабря 2019 года гражданские дела объединены в одно производство. Решением Задонского районного суда Липецкой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.