← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6641/2019 [88-2247/2020 - (88-5406/2019)]

Дело 8Г-6641/2019 [88-2247/2020 - (88-5406/2019)]04.03.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2247/2020 (№ 2-1153/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 4 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барановой Л. В. к индивидуальному предпринимателю Шарипову А. Б. о защите прав потребителей, по встречному иску индивидуального предпринимателя Шарипова А. Б. к Барановой Л. В. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Шарипова А. Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 сентября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Баранова Л.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шарипову А.Б. о взыскании штрафа за просрочку выполнения работ в размере 514700 рублей, убытков в размере стоимости устранения недостатков выполненных работ – 380543 рублей, стоимости выполнения работы (оказание услуги) третьими лицами – 160000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, денежных средств в сумме 169000 рублей, уплаченных индивидуальному предпринимателю Шарипову А.Б. на приобретение недостающих строительных материалов, а также штрафа в размере 50 процентов от присуждённой судом суммы. В обоснование заявленных требований Баранова Л.В. указала, что 19 марта 2018 г. заключила с индивидуальным предпринимателем Шариповым А.Б. договор подряда № 2/3 на строительство дома из бревна, по условиям которого Шарипов А.Б. обязался выполнить работу по строи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6641/2019 [88-2247/2020 - (88-5406/2019)] — судебная практика — Довод