← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88А-6286/2020 по делу 8а-6379/2020 [88а-6286/2020]

Дело 8а-6379/2020 [88а-6286/2020]15.10.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Нафиков Ильдар Амирьянович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88А-6286/2020 № 2а-16/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 15 октября 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Белоусовой Ю.К. и Зайнуллиной Г.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дандаева Арби Хамзатовича на решение Старопромысловского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 13 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 6 июля 2020 г. по административному делу по административному иску Дандаева Арби Хамзатовича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Дагестан о признании незаконным ответа Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Дагестан № ОГ-5/ТО/23 от 17 октября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Нафикова И.А., выслушав объяснения Дандаева А.Х., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Дандаев А.Х. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным ответ Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Дагестан № ОГ-5/ТО/23 от 17 октября 2019 г. В обоснование заявленного требования административный истец указал на то, что обжалуемый им ответ получен на его обращение в прокуратуру Республики Дагестан по поводу нарушений его прав в период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Дагест

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88А-6286/2020 по делу 8а-6379/2020 [88а-6286/2020] — судебная практика — Довод