← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-5689/2020 по делу 8Г-5200/2020 [88-5689/2020]

Дело 8Г-5200/2020 [88-5689/2020]15.10.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5689/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-5578/2019 в суде первой инстанции 15 октября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Кедриной О.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Небежевой ФИО13 и ООО «МАХ» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кабардино-Балкарской Республике о возобновлении деятельности автомойки, по кассационным жалобам истицы Небежевой ФИО14 и представителя истца ООО «МАХ» - Фаргиева ФИО15 на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 8 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представителя Небежевой Е.А. – Бетокова А.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора пятого отдела (кассационного) апелляционно - кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гаринина Э.П., представителя Апажевой Т.Ш. – Дигешева М.Ж., полагавших обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Небежева Е.А. и ООО «МАХ» обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человек по Кабардино-Балкарской Республике о возобновлении деятельности

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5689/2020 по делу 8Г-5200/2020 [88-5689/2020] — судебная практика — Довод