← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-5840/2020 по делу 8Г-5292/2020 [88-5840/2020]

Дело 8Г-5292/2020 [88-5840/2020]15.10.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-5840/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 октября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Ошхунова З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-614/2020 по иску ФИО1 , ФИО2 к ПАО Банк "ФК Открытие" о признании задолженности по кредитному договору погашенной, а обязательств прекращенными, по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требований ФИО1 , ФИО2 к ПАО Банк "ФК Открытие" о признании задолженности по кредитному договору погашенной, а обязательств прекращенными В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность. Выслушав пояснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений ответчика, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему. Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5840/2020 по делу 8Г-5292/2020 [88-5840/2020] — судебная практика — Довод