← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-204/2019 [88-191/2019]

Дело 8Г-204/2019 [88-191/2019]26.11.2019ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные с ценными бумагами, акциями, облигациями
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Девятый кассационный суд общей юрисдикции 88-191/2019 88-193/2019 2-600/2019 14RS0035-01-2018-016608-94 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 ноября 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Саломатиной Л.А., судей Воробьевой Н.В., Гаврилова Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационные жалобы представителя Попова А.Е. и Поповой О.Ф. – Софронова А.В. на решение Якутского городского суда Республики (Саха) Якутия от 16.04.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.07.2019 по гражданскому делу по иску ООО «Новый взгляд» к Поповой О.Ф. , Попову А.Е. о признании недействительным договора цессии.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения Попова А.Е., представителя Попова А.Е. и Поповой О.Ф. - Софронова А.В., представителя ООО «Новый взгляд» - Мазур Т.В., у с т а н о в и л а: ООО «Новый взгляд» обратилось в суд с иском к Поповой О.Ф., Попову А.Е. о признании недействительным договора цессии от 23.11.2017, ссылаясь на то, что названный договор заключен с нарушением требований закона без ведома и согласия юридического лица. Решением Якутского городского суда Республики (Саха) Якутия от 16.04.2019 исковые требования ООО «Новый взгляд» к Поповой О.Ф., Попову А.Е. удовлетворены, признан недействительным договор уступки прав требования (цессии), заключённый 23.11.2017 между ООО «Новый взгляд» и Поповой О.Ф., Поповым А.Е. Апелляционным определением суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-204/2019 [88-191/2019] — судебная практика — Довод