← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 9-11/2026 по делу 8Г-8832/2026 [88-9818/2026]

Дело 8Г-8832/2026 [88-9818/2026]19.06.2026ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9818/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Кемерово 19 июня 2026 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А., рассмотрев дело № 9-11/2026 (УИД № 24RS0049-01-2025-002228-62) по исковому заявлению Мельтона Александра Александровича к АО «Почта России» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Мельтона Александра Александровича на определение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 19 января 2026 г. и апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23 марта 2026 г.,

установил: Мельтон А.А. обратился с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 6 июня 2025 г. Сосновоборский городской суд Красноярского края направил письмо по месту его содержания в КТБ-1 по адресу: <адрес> , почтовое отправление, которое поступило в почтовое отделение по адресу: <адрес> 16 июня 2025 г., то есть через 10 дней, что является нарушением установленных сроков пересылки корреспонденции. В связи с оказанием почтовой услуги ненадлежащего качества, нарушены его права, как потребителя, в связи с чем просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 120 000 руб. Определением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 10 декабря 2025 г. исковое заявление оставлено без движения для исправления указанных в данном определении недостатков в срок до 30 января 2026 г., было разъяснено, что в случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием оставления искового заявления без движения, исковое заявление и прилагаемые

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 9-11/2026 по делу 8Г-8832/2026 [88-9818/2026] — судебная практика — Довод