Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-24807/2020 [88а-24880/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 9а-1005/2020 № 88а-24480/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 октября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мальманова Э.К., рассмотрев кассационную жалобу представителя Калгина В.И. по доверенности Калгина И.В. на определение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 16 марта 2020 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26 мая 2020 года об отказе в принятии административного искового заявления Калгина В.И. к судье Анапского районного суда Краснодарского края Жванько З.И. , председателю Анапского районного суда Краснодарского края Фомину А.В. о признании незаконным бездействия,
установил: Калгин В.И. обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судьи Анапского районного суда Краснодарского края Жванько З.И., выразившегося в ненаправлении определения о возвращении административного иска, неразмещении определения о возвращении административного иска в ПС ГАС «Правосудие» с предоставлением доступа лицам, участвующим в деле; признании незаконным бездействия председателя Анапского районного суда Краснодарского края Фомина А.В., выразившегося в непредставлении ответов на обращения и неразмещении информации по результатам рассмотрения обращений; возложении обязанности на административных ответчиков совершить определенные действия. В обоснование заявленных требований представитель Калгина В.И. по доверенности (далее – представитель) Калгин И.В. указал, чт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.