← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8а-21326/2020 [88а-21388/2020]

Дело 8а-21326/2020 [88а-21388/2020]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного
Судья
Усенко Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-4550/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 15.10.2020 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: ФИО3 , Карасовой Н.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу Сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Кладовая Солнца» (СООО «Кладовая Солнца») на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное по апелляционной жалобе ФИО5 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску Сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Кладовая Солнца» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес> ), заинтересованные лица: ФИО5 , ЗАО «Нива» об оспаривании действий и решений уполномоченного органа.

Заслушав доклад судьи ФИО2 , представителя СООО «Кладовая Солнца» по доверенности ФИО6 , поддержавшую кассационную жалобу, представителя ФИО5 по доверенности – ФИО7 , просившую об оставлении апелляционного определения без изменения, ФИО1 кассационный суд общей юрисдикции

установил: СООО «Кладовая солнца» (Общество) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просило признать незаконным решение Управления Росреестра по <адрес> о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером ФИО14 , площадью 26000 кв.м., образованного из земельного участка с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-21326/2020 [88а-21388/2020] — судебная практика — Довод