← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-12430/2020 по делу 8Г-10002/2020 [88-12430/2020]

Дело 8Г-10002/2020 [88-12430/2020]15.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12430/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1508/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 15 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К. судей Бетрозовой Н.В., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой ФИО11 к Семченко ФИО12 о возмещении материального вреда, причиненного затоплением, по кассационной жалобе Семченко ФИО13 на решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 30 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 04 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Трофимова Е.С. обратилась в суд с иском к Семченко Г.И. о возмещении материального вреда, причиненного затоплением, указав в обоснование, что истец указала, что является собственником <адрес> в <адрес> . 05 ноября 2018 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , собственником которой является ответчик, произошел пожар. В процессе ликвидации пожара в квартире ответчика, истцу причинен ущерб. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ТСЖ «Содружество» был составлен акт с указанием видимых повреждений квартиры истца в результате затопления. Направленная в адрес ответчика претензия о выплате суммы в возмещение ущерба, оставлена без удовлетворения. Согласно отчету независимого эксперта ООО «НОКС», стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 310276 рублей. После проведения оценки, истец вновь обрат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12430/2020 по делу 8Г-10002/2020 [88-12430/2020] — судебная практика — Довод