Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21426/ по делу 8Г-21533/2020 [88-21426/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21426/ 2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2912/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО10 и ФИО11 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 06.11.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 03.03.2020 по гражданскому делу по иску ФИО3 Валерьевича к ФИО1 о взыскании денежных средств, заслушав доклад судьи ФИО9 , выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия
Установила: ФИО3 в обоснование иска указал, что решением Ялтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о совместном финансировании строительства жилого дома на земельном участке, принадлежащем ответчику. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен передать ему ранее полученные денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США. Просил взыскать <данные изъяты> неосновательного обогащения, что эквивалентно <данные изъяты> США на момент обращения с иском в суд и расходы по оплате госпошлины. Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 06 ноября 2018 года исковые требования ФИО3 удовлетворены. Суд взыскал с ФИО1 в пользу ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12000 рублей. Взыскал с ФИО1 в доход государства государственную по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.