Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21516/2020 по делу 8Г-21360/2020 [88-21516/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21516/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2710/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей ФИО8 и ФИО9 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на заочное решение Советского районного суда города Краснодара от 14.05.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.10.2019 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возврате транспортного средства, заслушав доклад судьи ФИО7 , выслушав пояснения: ответчика ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца по доверенности – ФИО4 , возражавшего против доводов кассационной жалобы по основаниям, изложенным в письменных возражениях,
установила: ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО5 , ФИО1 (далее – ответчик), третьему лицу ФИО6 о взыскании в ее пользу <данные изъяты> стоимости автомобиля « <данные изъяты> государственный номер № (далее – автомобиль) и признании недействительным исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС № , выданного Советским районным судом <адрес> . Определением Советского районного суда города Краснодара 11.04.2018 суд исключил ФИО5 из числа ответчиков и привлёк его к участию в деле в качестве третьего лица; рассмотрение дела по существу начал с самого начала. В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просила обязать ответчика передать ей в городе Краснодаре спорный автомобиль в том сос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.